题目描述
给定一个链表的头节点head ,返回链表开始入环的第一个节点。 如果链表无环,则返回 null。 如果链表中有某个节点,可以通过连续跟踪 next 指针再次到达,则链表中存在环。 为了表示给定链表中的环,评测系统内部使用整数 pos 来表示链表尾连接到链表中的位置(索引从 0 开始)。如果 pos 是 -1,则在该链表中没有环。注意:pos 不作为参数进行传递,仅仅是为了标识链表的实际情况。 不允许修改链表。
示例 1:

输入:head = [3,2,0,-4], pos = 1
输出:返回索引为 1 的链表节点
解释:链表中有一个环,其尾部连接到第二个节点。
示例 2:

输入:head = [1,2], pos = 0
输出:返回索引为 0 的链表节点
解释:链表中有一个环,其尾部连接到第一个节点。
示例 3:

输入:head = [1], pos = -1
输出:返回 null
解释:链表中没有环。
提示:
链表中节点的数目范围在范围 [0, 104] 内
-105 <= Node.val <= 105
pos 的值为 -1 或者链表中的一个有效索引
进阶:你是否可以使用 O(1) 空间解决此题?
解题思路
双指针
我们使用两个指针fast和slow,它们起始都位于链表的头部。然后,slow每次向后移动一个位置,fast每次向后移动两个位置。如果链表中有环,那么fast指针会与slow指针在环中相遇。
如下图所示:

设链表中环外部分长度为a,slow指针进入环后,走了b的距离和fast相遇。此时,fast已经走完了环的n圈,因此fast走过的总距离为:$a+n(b+c)+b=a+(n+1)b+nc$。
上面推导有一个隐含假设条件藏在“slow指针进入环后,走了b的距离和fast相遇”,也就是说slow一定会在走第一圈中和fast相遇。为什么slow肯定会和fast在slow走的第一圈相遇呢?
- fast先进入环,当slow到达环的入口时,fast此时在环中的某个位置(有可能也在环的入口),设此时快指针和慢指针的距离为x;
- 若fast此时也在环的入口,则x=0,这种情况肯定在第一圈内相遇,下面我们讨论一般情况;
- 设环的周长为n,那么可以把当前情况看成快指针追赶满指针,需要追赶的长度为n-x;
- fast的速度是slow的两倍,那么追赶n-x的距离需要n-x次移动fast就能追上slow;
- 在n-x次移动内,slow走了n-x步,因为x>=0,则慢指针走的路程少于等于n,即走不完一圈就和fast相遇。
根据题意,任意时刻,fast走过的距离都是slow的两倍,因此: \(a+(n+1)b+nc=2(a+b) => a=c+(n-1)(b+c)\) 有了$a=c+(n-1)(b+c)$的等量关系,我们可以发现,从相遇点到入环点到距离c加上n-1圈的环长,恰好等于从链表头部到入环点到距离。因此,当fast和slow相遇时,我们新创建一个指针p指向链表头部,slow和p同时往前走,当它们相遇时就是环的入口。
代码
golang实现:
type ListNode struct {
Val int
Next *ListNode
}
func detectCycle(head *ListNode) *ListNode {
fast, slow := head, head
for fast != nil {
slow = slow.Next
if fast.Next == nil {
return nil
}
fast = fast.Next.Next
if fast == slow {
p := head
for p != slow {
p = p.Next
slow = slow.Next
}
return p
}
}
return nil
}
时间和空间复杂度
- 时间复杂度:O(N),其中N为链表中节点的数目。在最初判断快慢指针是否相遇时,slow指针走过的距离不会超过链表的总长度;随后寻找入环点时,走过的距离也不会超过链表的总长度。因此,总的执行时间为 $O(N)+O(N)=O(N)$。
- 空间复杂度:O(1)。我们只使用了slow, fast, p三个指针。